هل هناك استهداف للعهد؟

عدنان حرب

شهد الاسبوع الماضي عدة احداث استدعت المحللين للتساؤل ما إذا كان هناك استهداف لفريق العهد. ومن الاحداث ما يلي:
أ- خاض العهد ما يسمى حصة تدريبية امام الانصار تم خلالها طرد لاعب الاول حسين زين، فأوقفه الاتحاد 3 مباريات منها كاس السوبر امام النجمة. هذا الايقاف اعتبره المراقبون غير قانوني لعدة اسباب منها:
1- المباراة غير قانونية بل هي بمثابة حصة تدريبية بدليل ان لاعبي العهد خاضوها من دون أرقام على قمصانهم، فلماذا وافق الحكم على قيادتها اذا كانت قانونية؟
2- أجرى كل فريق اكثر من 10 تبديلات في اللقاء مما يفقدها قانونيتها.
3- لماذا وافق الحكم على دخول لاعب جديد بدلاً من اللاعب الذي طرده (كما قيل)، وهذا تصرف يدل على عدم قانونيتها.
4- تم استبدال لاعبين بين شوطي المباراة، ثم عاد بعض الذين خرجوا وشاركوا في أواخر المباراة مجدداً (كما تردد) مما يدل على عدم قانونيتها.
5- مصادر تابعت الحصة التدريبية أكدت انها اقيمت بدون كشف باسماء اللاعبين، فلماذا وافق الحكم على قيادتها؟.
6- تقام في كل الاسابيع مباريات ودية يُطرد فيها لاعبين بالجملة ولا يتم ايقافهم، فلماذا تم الايقاف الآن؟
ب- توقيف حسين زين ضرب خط دفاع العهد في مباراة السوبر، في ظل غياب خليل خميس أيضاً بداعي الاصابة، وخلال المباراة تأثر لاعبو العهد بفقدان بعض التوازن بدليل الكم الهائل من الفرص التي اهدرها المهاجمون، فضلاً عن اضاعة افضل لاعبي الفريق ركلات الترجيح.
السؤال الاخير الذي يطرح نفسه هو: هل هناك ترابط بين ما حصل وبين عدم احتساب الحكم ضربة جزاء واضحة حين أعاق الدفاع الاحمر المهاجم علي الحاج في الشوط الثاني.
تبقى الاشارة أخيراً الى ان النجمة يستحق اللقب، وما حصل مع العهد لا علاقة له به، لكنه يدعو للتساؤل اذا ما كان استهداف من جهات معينة للعهد خصوصاً ان هناك معلومات تقول بحصول اتصال مع حكم الحصة التدريبية لكتابة تقرير حول طرد حسين زين رغم عدم قانونية المباراة؟ بالطبع نحن لا نتبنى ذلك ولكن الناس تتحدث ونحن ننقل ما يقال.