مديرة صندوق النقد الدولي تنفي مجددًا مزاعم ممارستها ضغوطا لتعزيز تصنيف الصين

 أجواء برس

نفت مديرة صندوق النقد الدولي، كريستالينا جورجيفا، مرة أخرى مزاعم ممارستها ضغوطًا على موظفي البنك الدولي للتلاعب بالبيانات وجعل مناخ الأعمال في الصين يبدو أكثر ملاءمة.

جورجيفا تدافع عن نفسها

في رسالة إلى رئيس لجنة الأخلاقيات في مجلس الإدارة بتاريخ 21 سبتمبر/أيلول، رفضت جورجيفا النتائج التي توصل إليها تقرير التدقيق لشركة المحاماة WilmerHale قائلة: “الفرضية التي بُني عليها هذا الاتهام – أنني ضغطت على الموظفين لرفع تصنيف ممارسة الأعمال في الصين لعام 2018 – خاطئة وتستند إلى سوء فهم أساسي لدوري كرئيس تنفيذي للبنك الدولي”.

نقلت بلومبرغ عن جورجيفا قولها “هذا ببساطة غير صحيح”. قالت جورجيفا في الرسالة إنها شاركت في مراجعة تقرير ممارسة الأعمال لأنه كان جزءًا من دورها في الإشراف على القسم الذي أصدره.

قالت جورجيفا في التقرير إنها “طلبت من الفريق التحقق بدقة من كل نقطة بيانات والحكم المطبق على التصنيفات للتأكد من أنها واقعية. كما طلبت من الفريق معالجة شكاوى العديد من الأعضاء من أن إصلاحاتهم لم تسفر عن رفع ترتيبهم”.

بشكل منفصل، أصدرت جورجيفا أيضًا بيانًا من خلال شركة العلاقات العامة SKDK يوم الجمعة قائلة إن استنتاجات المراجعة خاطئة. لم أضغط على أي شخص لتغيير أي تقارير. وقالت “لم يكن هناك على الإطلاق أي مقايضة تتعلق بتمويل البنك الدولي من أي نوع”.

تزعم رئيسة صندوق النقد الدولي أنها “اتبعت جميع البروتوكولات الخاصة بتحرير التقرير”. في غضون ذلك، قالت جورجيفا إنها “آسفة للغاية” عندما علمت أن بعض موظفي البنك الدولي شعروا بأن مخاوفهم لم يتم الاستماع إليها.

في نفس الوقت، اتهمت جورجيفا مكتب الرئيس السابق للبنك الدولي، جيم كونغ كيم، بالتلاعب. قالت إنها تدخلت لمنع اقتراح من أحد أعضاء فريق عمل كيم لإدراج بيانات هونغ كونغ في ترتيب الصين في تقرير ممارسة أنشطة الأعمال الصادر عن البنك الدولي لعام 2018، والذي كان من شأنه تحسين مكانة بكين بشكل كبير.

تلاعب في البيانات

أصدر البنك الدولي الأسبوع الماضي نتائج تحقيق أجرته WilmerHale. ووجد التحقيق أن جورجيفا وشريكها سيميون دجانكوف، وزير المالية البلغاري السابق الذي وضع التقرير، ضغطا على الموظفين لتغيير حسابات ترتيب الصين لتجنب إغضاب بكين.

ومع ذلك، فقد وضع التقرير جورجيفا في خطر رؤية سلطتها تتقوض قبل أسابيع فقط من الاجتماع السنوي لوزاراء المالية. وأثار التقرير، الذي تم إعداده بناءً على طلب لجنة الأخلاقيات بالبنك الدولي، مخاوف بشأن نفوذ الصين في البنك.

كما أُجبر البنك على إلغاء تقرير “ممارسة الأعمال” بالكامل، قائلاً إن عمليات التدقيق الداخلي وتحقيقات ويلمرهيل قد أثارت “مسائل أخلاقية، بما في ذلك سلوك مسؤولي مجلس الإدارة السابقين، بالإضافة إلى موظفي البنك الحاليين و/أو السابقين، وفقًا لتقرير رويترز.

غضب دولي

تعهد صندوق النقد الدولي بإجراء “مراجعة شاملة وموضوعية وفي الوقت المناسب” للإدعاءات ضد جورجيفا بعد أن قالت وزارة الخزانة الأميركية إنها ترى الاتهامات خطيرة و “تحلل التقرير”. كما دعا المشرعون الجمهوريون وزارة الخزانة للتحقيق في المزاعم.

وقال الحائز على جائزة نوبل، بول رومر، الذي كان كبير الاقتصاديين في البنك الدولي خلال فترة عمل جورجيفا في البنك واستقال لاحقًا بعد إثارة مخاوف منفصلة بشأن تصنيفات ممارسة أنشطة الأعمال، لوكالة الأنباء الفرنسية، إن نوع التخويف الموصوف في تقرير ويلمرهيل كان حقيقيًا، مضيفًا أن جورجيفا رتبت طريقة لتبرئة نفسها من انتقاداته.